Почему дизайнеры не бухгалтеры?
Почему дизайнер не может прийти к строителю и научить его как правильно класть кирпичи? Ведь обычно мастера кирпичи кладут так скучно и незатейливо, а дизайнер бы внес свежую струю в индустрию строительства и кирпичи бы клали через один в шахматном порядке, или же применяли веселые разноцветные кирпичики по CMYKу, а веб-дизайнер придумал бы резиновый дом, чтобы при появлении новых членов семьи расширялись бы и комнаты. Но строителю показалась бы это абсурдом и он огрел бы дизайнера кирпичом за такие советы.
Почему дизайнер не может лучше строителя, научного сотрудника или продавца делать их работу ?.. наверно потому, что он учился только на свою профессию… Так с чего тогда все эти продавцы, бухгалтеры и строители в лице среднестатистического заказчика вздумали, что они могут и знают как сделать дизайн сайта правильным и функциональным или же подберут для полиграфического макета самые выигрышные цвета и научат дизайнера тому чего его неучили в дизайнерских университетах.
А может быть просто позволить дизайнеру делать свою работу, ведь он лучше знает свое дело чем племянник заказчика закончивший ПТУ или уборщица случайно оказавшаяся в кабинете при презентации готового дизайна, а после директору душевно посоветовавшая, что рабочий класс не поймет изысков дизайнера.
На все эти “почему” хорошо ответил талантливый и высокооплачиваемый дизайнер из крупной дизайн студии на условиях анонимности объяснил чем отличается профессия дизайнера от бухгалтера.
Я завидую профессиональному статусу бухгалтеров. Их специальность окутана благоговейной тайной, уважительным почитанием.
Никому из них в кошмарном сне не привидится такая картина:
В бухгалтерию приходит посетитель:
— Мне сказали, что вы сейчас заняты, но у меня небольшой вопрос. Но очень срочный. Мне только накладную оформить.
— Какую накладную? На что?
— На отчётный период. На квартал. В налоговую инспекцию.
— Так это квартальный отчёт!?!
— Да-да, точно! Это я спутал. В голове сидит «Как всё это накладно!» вот и спутал.
— А вы представляете, сколько это работы?
— Да я бы и сам подсчитал… Но тут выяснилось, финансовый год заканчивается… В инспекции сказали, надо чтоб специалист составил. Короче, надо завтра. В крайнем случае, в понедельник с утра.
— Нет, это невозможно.
— Да там всё готово. Оформить только. Посмотрите.
— Что это?
— У меня племянник, я его попросил. Способный парень, чемпион Москвы.
— Чемпион ЧЕГО?
— Москвы. Тоже по компьютерам или программам, не помню. Вот он и набросал.
— (смотрит бумаги) У вас финансовый учёт вообще-то ведётся?
— Да, конечно. Наверное. Я не знаю… (заглядывает в глаза) А что… нет?
— (отдает листки) Так, всё это не годится.
— А у меня ещё документация есть (выкладывает)
— Этого недостаточно, необходимы приходные ордера и счета-фактуры.
— (указывает на стол) Так вот же, у вас столько всего есть
— Это чужие ордера и счета. И вообще у вас суммы гораздо большие.
— Ну увеличьте как-нибудь. На компьютере. А с ваших счетов ксерокс можно сделать.
— Это недопустимо. В налоговой не пройдет.
— Да вы хоть как-нибудь сделайте, я же не претендую…. А там я уж постараюсь договориться. Тоже ведь специалисты. Главное — вовремя сдать.
Спустя некоторое время.
— Ну вот, а вы говорили невозможно. Всё замечательно. Но есть моменты. Вы откройте, я прямо на экране покажу. (садится за спиной) Вот здесь — сумма какая-то нехорошая. Маленькая.
— Так какие данные предоставили, такая и сумма. Чудес не бывает.
— Я понимаю, но это — крайне важный раздел, а сумма плохая. Давайте, это как-нибудь поправим! Слагаемые, что ли местами поменяем?
— Это ничего не изменит.
— Ну давайте, попробуем, чтобы я успокоился. Да-а… Действительно та же сумма… А если эти слагаемые переставить? То же…А вот эти? Блин, опять то же число… Вы извините, что я вас мучаю, просто это очень важная часть, можно сказать определяющая. Хочется, чтобы сумма была была хорошая. А! Вот ещё идея! А что, если числа разбить на меньшие части?
— Сумма останется прежней.
— Вам виднее, но давайте всё-таки разок попробуем? Да-а… Вы правы… Знаете, а давайте вообще выкинем этот раздел к чёрту?
— Буду рад!
— Отлично! Но теперь, раз уж так, надо вставить в этот договор смету, там позиций 40, не больше — а то как-то неубедительно…
— Это излишне, общей суммы договора достаточно.
— Вы поймите, ведь столько работы проделано, надо же как-то это отразить. Не зря же старались.
— (жестяным голосом) Так, дальше…
— Вот тут смущает: откуда эти цифры странные?
— А вот расчёт, посмотрите. Законы математики.
— Я в этих бухгалтерских тонкостях не разбираюсь, честно признаюсь. Но цифры выглядят странно. Надо поменять на другие. Вот здесь и здесь.
— Вы понимаете, что тогда вообще пропадает смысл вашего отчёта?
— Ну это ВЫ видите, а для большинства так привычней, по себе сужу. Поменяйте, никто не заметит. Кстати, моя любимая цифра — 9. Постарайтесь её максимально использовать. А вот двойку ненавижу, ещё со школы. Вы можете считать, что это бред и произвол, но личная просьба — исключите её отовсюду.
— Надеюсь, теперь можно считать работу законченной?
— Всё сделано грамотно и аккуратно. Спасибо! Но как-то очень однозначно… Попробуйте ещё поиграть с цифрами!
Согласитесь, что ситуация с бухгалтером выглядит нелепо, но с дизайнерами это вазникает очень часто.
Познавательный текст взят с
7 Июнь 2009 в 12:41
Слав, ты знаешь почитал эту статейку и могу сказать вот что. Всё у нас поставлено с ног на голову. Если человек хочет обратиться к богу, то сделать напрямую он этого не может, т.к. нужно идти к посредникам, учить молитвы, в общем идти к “тем, кто понимает”, как общаться с богом. Мало того, там уже есть своя иерархия, попы, святые отцы, дьяконы, епископы, архиепископы. В общем на драной козе не подъедешь.
Такая же фигня и с наукой. Все друг у друга читают книжки, ничего нового не создают, зато защищают диссертации и считают себя кастой учёных. Попробуй ты что-либо сам придумай или докажи. Да тебя заткнут куда подальше, что ты серость, ты нигде не учился, мы тут академики, профессора, министры образования, все такие раз-такие перетитулованные, а ты вообще никто, иди отсюда неуч. Таже самая фигня в литературе, истории, медицине. Поехал ты на раскопки, или провёл какие-то опыты, доказал что либо, или нашёл что-то. Располагаешь фактами, но тебя заткнут и никто о тебе ничего не узнает, т.к. ты не учитель, не историк, не доктор хренти-каких-то там наук. И плевать, что ты прав и что ты доказал чего либо. Это никого не волнует, ведь они все титулованные, все закончили институты, по-защищали диссертации и получают за это бабло. А ты никто, иди отсюда мальчик-несмышлёныш. То, что у тебя есть эксперименты и доказанные опыты, это никого не волнует, ты сам никто.
Слав и вот читая твою статью, я опять сталкиваюсь с тем же самым. МЫ вот (тобешь ты себя так провозглашаешь) супер-мега титулованные дизайнеры, мы учились, много чего умеем и знаем. У нас уже своя каста, свои тусовки, своя мода, свои приёмы, а ты типа никто, и будь ты хоть десять раз прав, нам на чхать, т.к. мы все учёные дизайнеры, а ты (хоть и трезво-мыслящий человек) никто, т.к. нигде не учился и ничего не знаешь.
Вот такое у меня появилось мнение прочитав эту статью.
p.s. я сам не люблю, когда мне что либо советуют и по 10 раз стараюсь переубедить. Но делать это буду не так как это 99% дебилов менеджеров, употребляя выражения “это старьё, так не модно, так уже никто не делает, вы дурак, вы неуч, вы ничего не понимаете, а я Граф Монтекристо”. Нет, я переубеждаю аргументированно, готовясь по каждому пункту, т.е. я учу человека, даю ему знания, чтобы он смог меня понять. И часто и 10 пунктов замечаний, остаётся всего 1-2, которые трезво-мыслящий заказчик желает осуществить и после создания проекта, я сам понимаю, что он был прав. А спорить с человеком, не дав ему знаний и не дав возможности тебя понять, это как говориться об стенку горохом. Другой момент, а хочешь ли ты ему объяснять? Не мучает ли тебя лень-лохушка? Это уже совсем другая история.
7 Июнь 2009 в 13:19
Учить клиента дизайнерским премудростям дабы он не говорил глупостей немного абсурдно, по причине того, что клиентов таких очень много и чтобы всех научить пришлось бы открыть курсы “ликвидации безграмотности”, да и клиент не особо хочет выслушивать молодого дизайнера, чтобы не казаться идиотом ведь они уважаемые люди и должны знать все в этом мире, даже молекулярные формулы рассчитывать в своей светлой голове.
Бывают случаи когда клиента может переубедить менеджер проекта так как менеджер долго работает в этой сфере и знает как правильно должен выглядеть сайт, а также стили и тенденции в дизайне. Но есть еще вид заказчиков-”высокие” нащяльники которые в своей жизни видели пару сайтов и когда им предоставляют дизайн над которым работали неделю менеджеры над разработкой технического задания и правильной структуры, предварительно изучив сайты конкурентов и собравшие самые лучшее идеи для сайта, передавшие эстафету дизайнеру постаравшийся логично отобразить идеи сайта и замешать все в легкий креатив шобы всем было понятно… и когда приносят это творение искусства заказчику,, он умно смотрит на макет 10-15 секунд и начинает орать на менеджера, вопить срываясь на истерику и маты, что вы его подвели, подвели весь завод по выращиванию сталактитов, униженная менеджер вся в слезах записывает его мысли по дизайну, которых изначально при оставлении ТЗ у нащяльника небыло. Далее дизайнер за 1 час зажмурив глаза рисует весь кал, что захотел клиент, зажмурив глаза так как все цвета желаемые клиентом на макете совершенно убивают глаз, а весь визуал в виде ужасных советских ржавых станков, да фотографии нащяльника на главной странийце в его кабинете где обязательно должно быть видно потрет президента и сувенирные флажки развитых стран мира чтобы перед мировыми державами стыдно не было.
И неважно будет ли пользователю удобно пользоваться сайтом, сташнит ли его на 1ой или 10 секунде просмотра сайта,,, ВАЖНО ЧТО ЭТОТ САЙТ ПРИДУМАЛ САМ НАЩЯЛЬНИКА, а мы всего попытались вставить палки в колеса его гениальных идей,, хатя палки надо было бы вставлять в другое место =) Канечно же такой сайт в порфтолио мы себе не поставим и свои копирайты на таком сайте не разместим так как все заслуги создания сайта принадлежат заказчику.
Поэтому проще сделать то, что хочет клиент, так будет и быстрее и никто не пострадает кроме посетителей сайта.
11 Июнь 2009 в 13:05
умный комент
11 Июнь 2009 в 17:58
На это я могу ответить лишь вот как. Вы занимаетесь сайтами не первый день и с людьми общаетесь тоже уже достаточно. Разработайте некую “технику” (тактику) … ну своего рода тест для клиента. Не много. Вопросов 20-25 … чтобы ответить смог за 5 минут. Продумайте эти вопросы. Дальше по итогам этого теста, менеджер, ну т.е. тот, кто утверждает ТЗ (сайт или вообще заказ грубо говоря) у начальника, уже сможет понять на каком уровне общения, осведомлённости и ограниченности, можно воспринимать данного заказчика. Что я имею ввиду. Вот дали заполнить тесты начальнику, заму и челу, который работает непосредственно по проекту и далее уже видите, как общаться с начальником, замом и куратором проекта. Делаете определённый вывод и несколько (я подчёркиваю, НЕСКОЛЬКО вариантов) для начальника, зама и куратора. Если управленец нормальный (адекватный человек с трезвыми мыслями), то он сам захочет, чтобы его обучили и по результат теста это будет видно, а если вы видите наоборот картину полнейшего дебила-эгоиста, то зачем тратить время на изучение конкурентов, составление ТЗ и т.д. по плану, если все вопросы в последствии решаются за 1 час. Потратьте лучше 3 часа. Принести 3 варианта в тот же день и за следующий час устраните недостатки. Нужно во всём проявлять сдержанность и изобретательность. Если клиент идиот, то и подход (и варианты) для него делайте идиотские, а если клиент действительно хочет понять, разобраться и найти лучший вариант, то нужно давать ему такую возможность и поэтому таких клиентов нужно “обучать”. В общем не греби под одну гребёнку…
18 Июнь 2010 в 14:10
Вот поэтому я стала бухгалтером. Потому что 6+9=15 и нет никаких других вариаетов ))